发布时间:2025-10-17 11:29:39    次浏览
10月13日,在四川绵阳举办的,2016中国电子商务发展峰会——电子商务创新论坛上,老白问了三个问题: 第一,如果互联网只是使富人变得更加富,而穷人只是在淘宝上买一些便宜的东西,请问互联网有什么意义? 第二,如果互联网只是使大城市变得更加便捷和更大,人人向往,房价变的更高,而小城市只是在互联网上打打电子游戏,请问互联网有什么意义? 第三,如果互联网只是使城市的生活变得更美好(城市的生活往往并不美好),却让我们的农村依然是日出就要工作,日落就要休息了,还要靠天吃饭,请问互联网有什么意义? 话音甫落,一众“互联网人”,就像被捅了菊花一样,跳脚出来了。 虎嗅网:“白岩松三问”:你所问的,与互联网无关 刘兴亮|偏激与盲点:回应白岩松三问互联网人 和菜头:白岩松三问 PingWest品玩:白岩松三问固然是“白问”,但就真是“胡说”么? …… 诸如此类的还有很多,我就不一一列举了。瞧瞧,就差没对老白说出“没文化,真可怕”这三个字了。 事实上,这只是老白作为主持人,在请出其他嘉宾前,说的开场引导问题而已。很奇怪的,这明明是个接下来要讨论的“疑问”,在这帮人眼里,俨然成为了“诘问”和“置疑”。 于是,空气里弥漫了一种“你也配姓赵”的奇怪味道,就如同丐帮正在洞庭湖召开大会,忽然有路人问道:讨饭有什么意义?众多弟子闻之色变道:亭林先生说过,国家兴亡匹夫有责!你这厮算是什么话! 这种“小心眼子”的心态从何而来,当真不得而知。中国真是一块神奇的热土。汽车业催生了“碰瓷儿”;淘宝催生了“职业差评”;楼市催生了“假离婚”,而中国的互联网浪潮,生了一堆“科技媒体”。这里面,不乏优秀的媒体人转型,利用互联网来实现传播理想的例子。 但是,如果你还记得铅笔道和宅代洗的那一出闹剧,就应该明白某些所谓“科技媒体”是什么货色。 在他们的眼睛里,诸如O2O,风投,VR,创业,融资,渠道,供应链,发布会,红海,时尚,用户,大数据,云平台,A轮…这些就是全世界。说话如果不带着上面的词儿,你就不配在中国“真·互联网”圈子里混。 而白岩松“土里土气”毫无“思想内涵”的提问,就好像“互联网人”们平白被“侮辱”和“轻视”一样。 换句话说,老白应该这么问: 互联网掀起的创业浪潮是否引起了中国经济结构的变化? VR在互联网时代是否使现代都市时尚生活偏向娱乐化? 互联网O2O如何打开中国农村市场的红海? 这样,“互联网人”们心里就舒坦多啦!还是那个铅笔道,每天都能报道10个新互联网创业企业;而虎嗅的眼界就开阔得多了,国内外的互联网巨头,有一点风吹草动,虎嗅的作者们立马就能自嗨出几千字来。洋洋洒洒的,字里行间带着一种殷切的渴望:万一我写过的哪个谁谁谁百年之后成为了下一个“google”呢? 真的,建议国家主席每天抽时间,看看铅笔道,看看虎嗅,国内外经济形势尽在掌握,管它什么行业,管它什么产品,都被“互联网”颠覆、创新过了。看看他们,你就能感觉到:人类还有救啊!除了阳光照不到的阿姑村山老爷弯,当真是活生生一个欣欣向荣的盛世! 如果你不能活在新闻联播里,那么活在铅笔道和虎嗅里,那也是极好的。我估摸着,等这些“互联网人”百年之后,也就能和百度名下的累累白骨躺在一起吧。怒气冲冲的“小心眼子”,很可能事实是,这些人自己就是“大屁眼子”。 我等蝼蚁,自是不懂得“和菜头”们极力阐述的“新生事物根深蒂固的恐惧和排斥”,着实也没有哪只眼睛看见白岩松的提问里,有“否定”伟大的互联网的意思。 如果老白的台词是: 究竟互联网对中国农村有什么意义呢?我们请以下5位嘉宾来发言。 还有疑问吗?还有疑问吗?还有疑问吗?事实上,老白的那三个问题,无非就是这么个意思。 可就是这么一句简单的主持“引言”,被“互联网人”掰碎了揉开了,生生逼问出“互联网的存在有什么意义”这么深奥的学问来。自里约奥运以来,老白荣获“国家级的段子手”“自带弹幕的解说员”称号,没想到竟然“栽”到这些人的手里。劳资语文学得不好,真特么不懂。在这场电子商务论坛的发言里,白岩松与云图控股CEO宋睿、网信集团CEO盛佳、腾讯互动娱乐平台营销部总经理朱峥嵘、京东集团农业电商部总经理范天阳、途牛旅游网副总裁鲁申,这五位嘉宾,就“互联网的共享,和互联网怎么样帮助穷人、小城市还有农村”,进行了讨论。(阅读原文里有链接,自己点开看罢)在讨论结束后的总结陈词里,白岩松说: 1968年是世界互联网开始的年份,1987年是中国互联网的元年,明年中国互联网30周年,中国人常说三十而立,拿什么立?我觉得要立的恰恰是针对穷人、小城市和农村找到了最好的解决方案,并且成为了真正的起步元年,那100年后我们会骄傲于今天这个下午,谢谢各位! 如果你看了论坛的发言全文,再看看虎嗅、和菜头、刘兴亮之流的文章,你真的会一脸懵逼。 因为他们所咒骂和不齿的,和这场讨论“无关”,甚至“毫无意义”。简直是莫名其妙。至于和菜头的“恐惧和排斥”,刘兴亮的“偏激与狭隘”,还是你们自己留着罢!